完整報(bào)告：PDF

報(bào)告顯示在126款移動(dòng)應(yīng)用程序中有超過(guò)90%的應(yīng)用存在OWASP Mobile Top 10榜單中至少2項(xiàng)漏洞程序。其中84%經(jīng)過(guò)美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）認(rèn)可和80%經(jīng)過(guò)英國(guó)英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）認(rèn)可的健康類(lèi)應(yīng)用中存在安全漏洞。在金融&支付類(lèi)移動(dòng)應(yīng)用方面，92%的應(yīng)用存在OWASP Mobile Top 10榜單中至少2項(xiàng)漏洞。

總整體上來(lái)言，98%的應(yīng)用程序缺乏二進(jìn)制代碼保護(hù)，意味著這些程序能夠很容易的進(jìn)行反向編程；84%的應(yīng)用在傳輸和保護(hù)敏感數(shù)據(jù)的時(shí)候并未使用加密。在參與調(diào)查的機(jī)構(gòu)中，50%的企業(yè)表示沒(méi)有提升移動(dòng)應(yīng)用安全的資金預(yù)算，這也是為何46%的企業(yè)表示已經(jīng)在過(guò)去6個(gè)月中被破解過(guò)。

不過(guò)在這份報(bào)告中令人感到意外的是，Android平臺(tái)的銀行應(yīng)用程序竟然要比iOS版本更加安全。根據(jù)數(shù)據(jù)表示，59%的Android銀行應(yīng)用存在OWASP Mobile Top 10榜單中至少3款漏洞，而測(cè)試的iOS銀行應(yīng)用中100%存在OWASP Mobile Top 10榜單中至少3款漏洞。