美國(guó)《聯(lián)邦憲法》第六修正案規(guī)定：所有刑事指控中，被告有權(quán)在有刑事管轄權(quán)的犯罪發(fā)生地獲得無(wú)偏私的陪審團(tuán)及時(shí)、公開的審判。被告應(yīng)當(dāng)被告知起訴的事實(shí)和訴因，有權(quán)獲得對(duì)自己有利的證據(jù)，有接受辯護(hù)律師幫助的權(quán)利。

“目前蘋果所面臨的這起案子，制造恐怖襲擊的 iPhone 持有者已經(jīng)死亡。然而，也許在下一次蘋果在被要求解鎖一部 iPhone 時(shí)，其持有者有可能還活著。如果他是一位美國(guó)公民，那么他就有接受辯護(hù)律師幫助的權(quán)利。如果蘋果輸?shù)袅诉@場(chǎng)官司，他們就要被迫為 FBI 以及其它政府機(jī)構(gòu)解鎖 iPhone。但與此同時(shí)，每個(gè)人都有權(quán)利使用第六修正案來進(jìn)行自我防衛(wèi)。

你們認(rèn)為，一名辯護(hù)律師為了要保護(hù)他的當(dāng)事人，在當(dāng)事人的手機(jī)已經(jīng)被強(qiáng)行破解的情況下會(huì)說出什么樣的話來？”

庫(kù)班指出，如果現(xiàn)在蘋果強(qiáng)制破解一部手機(jī)又或者是其它設(shè)備，無(wú)論 FBI 又或者是政府機(jī)構(gòu)從中獲得了什么樣的信息都只能被打上“假證據(jù)”的標(biāo)簽，辯護(hù)律師會(huì)歇斯底里的在法庭里表示 FBI 所獲得的“證據(jù)”都是不屬于當(dāng)事人的。