然而讓人大跌眼鏡的是，這兩位遠見者卻同時被認定為是“阻礙技術進步者”，贏得了2015年的“盧德獎”（Luddite Award）。

“盧德獎”是由美國信息技術與創新基金會（ITIF）頒發的，專門用來諷刺試圖阻礙科技發展的人的一個獎項。作為將電腦真正帶入到每個家庭的比爾蓋茨，也同時被ITIF被提名了。

為何這些在過去30年里，帶給我們眾多偉大技術，推動科技發展的公司的領頭人們，會被提名“盧德獎”？因為他們“惴惴不安，歇斯底里地”警告人們，人工智能太容易失控到胡作非為了。

這些三位被稱之為“技術阻礙者”的領袖連同其余7人，同時被ITIF的第二屆年度“盧德獎”提名了。但與其它7個人不同的是，這三人在3680張選票中贏得了27%投票，獲得了這項非凡的“殊榮”。

“盧德”這個詞源自19世紀的英國，彼時大量英國工人以破壞機器為手段，反對工廠主壓迫和剝削，進而發起了工人運動，其首領稱為盧德王。而Merriam Webster首次將“盧德”定義為一個阻礙技術進步的人。

華盛頓智庫主席Rob Atkinson表示：“馬斯克本人絕對不是一個盧德，但我確實相信他為盧德社區提供了支持和便利。馬斯克，霍金和一些AI專家都曾公開發言表示，人工智能是現今人類社會所需面對的一個最大威脅。這對于那些想要從國會手里取得AI方面投資的自然科學基金會來說，當然不是什么好消息。”

特斯拉和霍金都還未對此發表任何評論。

可以肯定的是，馬斯克從不掩飾他對人工智能潛在威脅的擔心。他非常擔心，那些配備了人類級別智慧的機器，可能會對我們所有人都造成傷害。

在2014年的時候，馬斯克曾發推文，稱人工智能或許將成為比核武器更危險的存在。在今年5月份的時候，霍金為英國《獨立報》重寫了一篇文章，他在里面寫道：“人工智能最顯而易見的一個短板是，它的好壞取決于是誰在掌控它。而就長期影響來說，它的好壞取決于它是否真得能被完全控制。”

在去年1月份的時候，馬斯克和霍金聯名簽署了一份由生命未來研究所（Future of Life Institute）發表的公開信，認為人工智能領域發展所帶來的好處將不會脫離人類的掌控。然而到了7月份的時候，他們又發表了另一封公開信，呼吁禁止“能跳過人類干預，而自主選擇攻擊目標”的自動化武器的研發。

蓋茨在去年曾公開表示，他和馬斯克的立場是一樣的。

“我非常贊同馬斯克和其他一些學者對人工智能的觀點，我很不理解為什么有些人對此卻一點也不關心？”蓋茨在紅迪網的AskMeAnything環節中如是說道。

根據ITIF的說法，這些“獲獎者”得獎的原因并不在于他們發言內容的本身，而在于他們表達觀點的方式。

Atkinson 表示：“呼吁將人工智能的研發置于一個安全、負責任的環境這點本身并沒有什么不妥，問題在于他們的語氣是真得嚇到了我們了。”